¿Vivimos en una simulación? Los riesgos catastróficos de descubrir la verdad

Desde la década de 1990, los investigadores de las ciencias sociales y naturales han recurrido a las simulaciones por computadora para intentar desentrañar los misterios de nuestro mundo. Estas simulaciones han sido utilizadas para responder preguntas fundamentales sobre la guerra, los sistemas políticos y el impacto del cambio climático en la migración. Sin embargo, ¿qué sucedería si estas simulaciones se volvieran tan avanzadas que sus "personas" simuladas creyeran estar vivas? Esta teoría intrigante ha sido presentada por el filósofo Nick Bostrom en 2003, quien sugiere que podríamos estar viviendo en una simulación creada por una civilización más avanzada. Aunque esta idea suena fascinante, hay riesgos catastróficos asociados con la búsqueda de la verdad.

 La paradoja de la simulación:

 Según el argumento de Bostrom, si asumimos que las civilizaciones futuras desarrollarán tecnología de simulación, es probable que estemos viviendo en una simulación en este momento. Bostrom razona que si la mayoría de las personas simuladas superan en número a las personas no simuladas, entonces es probable que nosotros mismos seamos simulaciones. Nuestro mundo sería simplemente una de las muchas simulaciones, tal vez parte de un proyecto de investigación para estudiar la historia de la civilización.

 El peligro de descubrir la verdad: 

Aunque la teoría de la simulación ha ganado seguidores, es esencial considerar los riesgos potenciales asociados con su investigación. La proporción de personas reales y simuladas podría ser abrumadoramente desfavorable, estimada en 10¹² a 1 por el físico George Smoot. Algunos científicos han propuesto experimentos empíricos para probar la hipótesis de la simulación, como observar anomalías en el comportamiento de los rayos cósmicos. Sin embargo, llevar a cabo estos experimentos podría ser peligroso y poner en riesgo la existencia de nuestro universo. 

 El precio de la revelación: 

 Al igual que en los ensayos clínicos donde los pacientes no deben saber si están recibiendo un medicamento o un placebo, si vivimos en una simulación, es crucial que los creadores de la simulación no descubran que somos conscientes de ello. Revelar nuestra comprensión de la simulación podría resultar en el cierre de la misma y la aniquilación de nuestro mundo. Por lo tanto, los experimentos propuestos para detectar la simulación podrían poner en peligro nuestra existencia. 

 La importancia de la precaución: 

 Es crucial que los científicos consideren los riesgos potenciales antes de llevar a cabo experimentos de simulación. Si bien es interesante indagar si vivimos en una simulación por computadora, el costo de involucrarnos en el riesgo de destruir nuestro universo supera con creces cualquier beneficio que podamos obtener. Los resultados de estos experimentos pueden ser extremadamente poco interesantes o, peor aún, desencadenar consecuencias catastróficas. 

 La teoría de que vivimos en una simulación por computadora plantea preguntas fascinantes sobre la naturaleza de nuestra existencia. Sin embargo, debemos ser cautelosos al abordar estos conceptos y considerar los riesgos potenciales asociados con la búsqueda de la verdad. La posibilidad de poner en peligro la existencia de nuestro universo plantea la necesidad de ejercer precaución y reconsiderar los experimentos propuestos. Si bien la teoría de la simulación es intrigante, debemos equilibrar nuestro deseo de conocimiento con la responsabilidad de proteger nuestra propia existencia.