El Viaje en el tiempo es imposible, a menos que consideremos el hecho de que ya ha sucedido, ergo: s贸lo puede suceder si ya ha sucedido. Esta es la teor铆a propuesta por Atkinson al criticar amenazadoramente la Teor铆a EPR de Einstein (escenario Einstein-Podolsky-Rosen). Es al parecer contra-intuitivo que alguien pudiera volver atr谩s y matar a su abuelo y por lo tanto, volver a encontrarse inexistente (conocida como la paradoja del abuelo).
El profesor John Thaler sostiene que la teor铆a de la relatividad podr铆a permitir ‘curvas temporales cerradas’ que permiten viajar en el tiempo, pero la famosa ‘paradoja del abuelo’ demuestra que todo esto es imposible. La pel铆cula "The Butterfly Effect" (El Efecto Mariposa) hizo famosa la idea de que si uno vuelve hacia atr谩s a cambiar de un suceso pasado (la relaci贸n de causalidad hacia atr谩s), causa fracturas en el continuo espacio-tiempo, dando lugar a nuevos resultados que son totalmente impredecibles.
Sin embargo, la causalidad hacia atr谩s implica una consideraci贸n est谩tica del tiempo en el sentido de que no hay ning煤n objetivo ‘llegar a ser’, no ‘llegar a ser’ tal que los futuros eventos existen a la par de los acontecimientos presentes y pasados. Esto significa que el futuro es real, el futuro no consiste s贸lo en posibilidades no realizadas o incluso nada en absoluto. Desafortunadamente, la realidad es muy diferente y m谩s compleja. El tiempo es no-lineal y no-local. Todo est谩 en un flujo, tiempo, espacio y energ铆a.
¿C贸mo podr铆a funcionar?
A nivel subat贸mico de rareza cu谩ntica, el viaje en el tiempo es muy plausible. Uno de los argumentos m谩s persistentes y l贸gicamente coherentes-es que no hay una se帽al f铆sica siendo enviada entre dos fotones (la teor铆a del entrelazado de fotones) que se enredan, lo que les permite operar como lo hacen. Lo que Albert Einstein llam贸 "fantasmal acci贸n a distancia", o "pasi贸n a distancia", implica ir m谩s r谩pido que la velocidad de la luz, pero yendo hacia atr谩s en el tiempo. Se cree que el entrelazamiento de fotones sucede, no s贸lo en aislados experimentos de f铆sica en el laboratorio, pero en cada cosa viviente en el universo, incluyendo el cerebro humano. Jack Sarfatti comenta en el Journal of Cosmology que las diferentes partes del cerebro a nivel local pueden decodificar los mensajes de otras partes distantes sin tener que esperar que las cl谩sicas se帽ales el茅ctricas y qu铆micas se muevan m谩s lentamente que la luz. Esto dar铆a al cerebro la capacidad de llevar a cabo dos tipos de registros: uno basado en la percepci贸n sensorial y la otra sobre la amnesia (memoria).
Como coment贸 Sedgwicken 1916,
La ciencia procede como si el pasado fuese el hogar de la explicaci贸n, mientras que en el futuro y s贸lo el futuro solo tiene la clave de los misterios de la actualidad. Cuando esa primera c茅lula se dividi贸, el sentido de esa divisi贸n habr铆a de ser descubierta en el futuro, no en el pasado; cuando alg煤n antepasado pre-humano pronunci贸 por primera vez un sonido humano, la importancia de ese el sonido habr铆a de ser interpretado por el lenguaje humano, no por los simiescos gru帽idos, cuando primera la planta mostr贸 por primera vez la solicitud por su semilla, el inter茅s de esa solicitud estaba en la promesa del afecto materno. Las cosas deben ser juzgadas a la luz de la ma帽ana que viene y no en las estrellas de configuraci贸n."
¿D贸nde est谩 la evidencia?
¿Existe evidencia para implicar la existencia de los viajeros del tiempo en el pasado?
Si hubo tal cosa, no esperamos rastros f铆sicos de cambios, o recuerdos que entran en conflicto con los acontecimientos pasados, como se plante贸 la hip贸tesis por personas que recuerdan el evento del 9/11.
Si existe el viaje en el tiempo, ¿no esperar铆amos que los crononautas volvieran atr谩s y eliminaran este tipo de cosas desagradables como el genocidio y las guerras mundiales?
¿No implica esto la enorme hip贸tesis de que los crononautas son benevolentes cuando es m谩s probable que ellos sean, probablemente, s贸lo cient铆ficos ordinarios (como los que trabajaron en el Proyecto Manhattan)?
Existen algunos testimonios denunciante sobre supuestos crononautas, tan famosos como el actual presidente de los Estados Unidos:
Sin embargo, el testimonio verbal puede ser discutido, calumniado, suprimido o incluso eliminado.
Evidencia f铆sica concreta sigue sin existir, a menos que consideremos tales an贸malas evidencias como tornillos de 20.000 a帽os y relojes modernos en ruinas arqueol贸gicas.
La nueva ciencia de la criptograf铆a cu谩ntica, que trata de decodificar las se帽ales entre los fotones que se enredan, utiliza nombres en c贸digo de Alice, Bob y Eva, donde Eva es el descifrador de c贸digos intentando espiar a Bob y Alice. La teor铆a de la criptograf铆a cu谩ntica utiliza la noci贸n de que incluso si Eva puede interceptar todas las comunicaciones entre Alice y Bob, los mensajes se ver谩n afectados y Alice y Bob se dar谩n cuenta.
Esta teor铆a es el trasfondo detr谩s de las actuales redes de distribuci贸n de claves cu谩nticas (QKD). En otras palabras, el entrelazamiento de fotones y los viajes en el tiempo no existen, pero sus aplicaciones en la ciencia convencional est谩n, ir贸nicamente, disponibles en el mercado. La evidencia de Retrocausaci贸n Psicol贸gica (PR) tambi茅n ha sido reportada, donde los pacientes cre铆an que el pasado ha sucedido de manera diferente de lo que ellos perciben con sus sentidos.
Daryl J. Bem (Cornell University) se帽ala recientemente que la causa de la retrocausaci贸n psicol贸gica puede ser debido a un fen贸meno conocido como "psi", que implica procesos desconocidos de informaci贸n o transferencia de energ铆a que actualmente es inexplicable en t茅rminos de mecanismos f铆sicos o biol贸gicos conocidos.
Bem mostr贸 que los estudiantes fueron capaces de adivinar los acontecimientos futuros en una frecuencia que fue mucho m谩s all谩 de la casualidad, en otros, parece que el futuro estaba directamente influenciando el presente. La existencia del fen贸meno 'Psi' est谩 respaldado por otros experimentos como cambios en los ritmos card铆acos de los espectadores remotos durante experimentos entre dos pacientes aislados.
El Psi puede muy bien sostener el fen贸meno trans-temporal en todo el universo.
Los m谩s com煤nmente reportados cambios de tiempo son:
Famosos que estuvieron muertos una vez, pero ahora est谩n vivos
Cambios en los 煤ltimos acontecimientos hist贸ricos
Cambios en las pel铆culas, libros, etc.
Cambios en la ubicaci贸n de o aparici贸n repentina de edificios, carreteras, etc.
Cambios en la ubicaci贸n de las masas de tierra
Si el viaje en el tiempo fuera posible, se podr铆a argumentar que el pasado habr铆a sido re-escrito y el Titanic habr铆a sido salvado del desastre por benevolentes crononautas.
Por supuesto, esto supone que el Titanic fue un accidente y no un acto premeditado de sabotaje, y que la intenci贸n vrs.premeditaci贸n afecta el paso del tiempo a trav茅s de portales del tiempo.
Para citar a los budistas,
"Las cosas no son lo que parecen ser: ni son de otra manera".
El tiempo debe ser visto como un fen贸meno polinomio, es decir, el tiempo tiene l铆neas infinitas deposibilidad que co-ocurren a la vez, en sinfon铆a y se cambian por intenci贸n personal, elecci贸n o no-elecci贸n. Es interesante reflexionar que si el Titanic hubiera sido salvado del naufragio, los pasajeros habr铆an tenido una navegaci贸n sin complicaciones a los Estados Unidos, hubieran desembarcado y L铆neas White Star habr铆a retirado a J.P. Morgan (suscriptores) con 茅l a la insolvencia. Nadie hubiera registrado el hundimiento del Titanic, y el evento hubiera sido borrado de los registros hist贸ricos. No tendr铆amos ning煤n registro de la anomal铆a y, por tanto, no habr铆a existido.
Entradas
0 Comentarios